home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 4042 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  1.3 KB
  1. Path: news.infinet.com!cmh-p035
  2. From: lovecraf@infinet.com (Ed Michalski)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: VC++ portable to Borland C++??
  5. Date: 23 Jan 1996 21:10:43 GMT
  6. Organization: InfiNet
  7. Message-ID: <4e3isj$g9t@news1.infinet.com>
  8. References: <4dogas$jm6@bs33n.staffs.ac.uk>
  9. NNTP-Posting-Host: cmh-p018.infinet.com
  10. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #3
  11.  
  12. In article <4dogas$jm6@bs33n.staffs.ac.uk>,
  13.    cm2bcjr1@bs47c.staffs.ac.uk (cm2bcjr1) wrote:
  14. >Hello
  15. >
  16. >I am having trouble linking a MSVC++ program with a Borland compiler.
  17. >I am using Borland C/C++ ver 3.1. and I think the VC is version 2.0.
  18. >The program compiles fine but it blows up when I link it.  I've set Borlands
  19. >library and include directories to reference all VCs equivalent directories.
  20. >I get the feeling that Microsoft and Borland don't make portability easy
  21. >between the two compilers because of their rivalry.  Has anybody else
  22. >experienced portability problems between the two??
  23. >
  24. >Any help will be appreciated.
  25. >
  26. >Joe.
  27. >
  28.  
  29. Bad news Joe,  VC++ and BC++ share very little besides the ANSI compatible C++ 
  30.  compiler.  The entire visual aspect of MS is not to be found in Borland C++. 
  31. Each has its own 'concept' of how to program windows.
  32. The Libraries are not compatible, basicly all but the Windows API is 
  33. different.
  34.  
  35. -Ed
  36.